요즘은 HTTP 메시지에 모든 것을 전송할 수 있다. HTML, TEXT부터 이미지, 파일 그리고 JSON 등등 서버 간에 데이터를 주고 받을 때도 대부분 HTTP를 사용한다.
웹 서버
- HTTP 기반으로 동작하는 서버
- 정적 리소스를 제공하고, 기타 부가기능을 제공한다.
- 정적 리소스 : HTML, CSS, JS, 이미지, 영상..
- ex) NGINX, APACHE
웹 애플리케이션 서버 (WAS)
- HTTP 기반으로 동작
- 웹 서버 기능 포함 + (정적 리소스 제공 가능)
- 프로그램 코드를 실행해서 애플리케이션 로직을 수행 (웹 서버와의 차이)
- 동적 HTML, HTTP API(JSON)
- 서블릿, JSP, Spring MVC 등이 WAS에서 동작하게 된다.
- ex) 톰캣(Tomcat) Jetty, Undertow
웹 서버, 웹 애플리케이션 서버의 차이
- 웹 서버는 정적 리소스(파일), WAS는 애플리케이션 로직을 다룬다.
- 하지만 둘의 용어도, 경계도 모호하다.
- 웹 서버도 프로그램을 실행하는 기능을 포함하기도 한다.
- 웹 애플리케이션 서버도 웹 서버의 기능을 제공한다.
- 자바는 서블릿 컨테이너 기능을 제공하면 WAS이다.
결론적으로는 WAS는 애플리케이션 코드를 실행하는데 더 특화되어있다.
웹 시스템의 구성 - WAS, DB
웹 시스템을 간단하게 최소한으로 구성하려면 WAS와 DB만으로 시스템을 구성할 수 있다.
WAS가 애플리케이션 로직을 담당하고 클라이언트가 요청하는 것들을 WAS가 보여주고, 필요하다면 DB에서 데이터를 가져와 동적 HTML을 보여줄 수 있다.
문제
이렇게 구성하면 WAS가 너무 많은 역할을 담당하게 된다. 서버 과부하가 우려된다.
- 가장 비싼 애플리케이션 로직이 값 싼 정적 리소스 때문에 수행이 어려울 수 있다.
- WAS 장애 시 오류 화면도 노출 불가능하다.
웹 시스템의 구성 - WEB, WAS, DB
정적 리소스는 웹 서버가 처리하는 방식이다.
- 웹 서버는 애플리케이션 로직(주문처리) 같은 동적인 처리가 필요하면 WAS에 요청을 위임한다.
- WAS는 중요한 애플리케이션 로직 처리를 전담한다.
장점?
- 효율적으로 리소스를 관리할 수 있다.
- 정적 리소스가 많이 사용되면 Web 서버 증설
- 애플리케이션 리소스가 많이 사용되면 WAS를 증설.
(실제로는 이보다 복잡하긴 하다.)
WAS, DB 장애 시 WEB 서버가 오류 화면을 제공할 수 있다.
- 정적 리소스만 제공하는 웹 서버는 잘 죽지 않는다.
- 단순히 파일을 불러다 읽으면 되는 역할이기 때문.
- 애플리케이션 로직이 동작하는 WAS서버는 잘 죽는다.
- 개발자가 로직을 잘못짜거나 DB가 죽는 등의 문제로 잘 죽는다.