JPA의 데이터 타입 분류
- 엔티티 타입
- @Entity로 정의하는 객체
- 데이터가 변해도 식별자로 지속해서 추적 가능하다.
- ex) Member 엔티티의 나이 같은 값을 변경해도 식별자로 인식 가능
- 값 타입
- int, Integer, String과 같이 단순히 값으로 사용하는 자바 기본 타입이나 객체
- 식별자가 없고 값만 존재하므로 값이 변경됐을 시 추적 불가.
- ex) 숫자 100을 200으로 변경했을 시 완전히 다른 값으로 대체된다.
값 타입의 분류
- 기본 값 타입
- 자바 기본 타입(int, double …)
- 래퍼 클래스(Integer, Long …)
- String
- 임베디드 타입(embedded type, 복합 값 타입)
- ex) (x,y) 좌표 값을 사용하는 Point 클래스 (구현 클래스)
- 컬렉션 값 타입(collection value type)
기본 값 타입
- ex) String name, int age
- 생명 주기를 엔티티에 의존한다.
- ex) 회원을 삭제하면 이름, 나이 필드도 함께 삭제된다.
- 값 타입은 공유하면 안된다.
- ex) 회원 이름 변경 시 다른 회원의 이름도 함께 변경되면 안된다.
자바의 기본 타입은 절대 공유되지 않는다.
- int, double 같은 기본 타입은 절대 공유되지 않는다.
- 기본 타입은 항상 값을 복사한다.
- a=b를 해도 값을 복사해 서로 다른 저장공간을 가지고 있는 것.
- Integer 같은 래퍼 클래스나 String 같은 특수한 클래스는 공유 가능한 객체이지만 변경이 안되기 때문에 부작용이 없다.
1
2
Integer a = 10;
Integer b = a;
이 과정에서는 값을 복사하는 것이 아닌 참조값이 넘어간다. 하지만 a의 값을 변경할 방법이 없기 때문에 부작용이 없는 것이다.
임베디드 타입 (복합 값 타입)
- ex) Point p
- int, String과 같은 값 타입이다.
startDate와 endDate로 workPeriod로 묶을 수 있고 city, street, zipcode를 homeAddress 묶을 수 있다. 이런 경우의 workPeriod, homeAddress 타입을 임베디드 타입이라고 부른다.
사용 방법
- @Embeddable: 값 타입을 정의하는 곳에 표시
- @Embedded: 값 타입을 사용하는 곳에 표시
- 기본 생성자가 필수이다.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
@Entity
public class Member {
@Id @GeneratedValue
@Column(name = "MEMEBER_ID")
private Long id;
@Column(name = "USERNAME")
private String name;
private LocalDateTime startDate;
private LocalDateTime endDate;
private String city;
private String street;
private String zipcode;
}
위와 같이 되어 있던 코드를 아래와 같이 수정하는 것이다.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
@Entity
public class Member {
@Id @GeneratedValue
@Column(name = "MEMEBER_ID")
private Long id;
@Column(name = "USERNAME")
private String name;
@Embedded
private Period period;
@Embedded
private Address address;
}
1
2
3
4
5
@Embeddable
public class Period {
private LocalDateTime startDate;
private LocalDateTime endDate;
}
이렇게 하면 DB에서 테이블 자체의 속성은 startDate, endDate, city 등이 유지되지만 코드를 객체지향적으로 사용할 수 있다.
정리
- 장점
- 재사용이 가능하다.
- 높은 응집도
- Period.isWork() 처럼 해당 값 타입만 사용하는 의미있는 메서드를 만들 수 있다.
- 임베디드 타입을 포함한 모든 값 타입은 값 타입을 소유한 엔티티에 생명주기를 의존한다.
- 정리
- 임베디드 타입은 엔티티의 값일 뿐이다.
- 임베디드 타입을 사용하기 전과 후의 매핑하는 테이블에는 차이가 없다.
- 객체와 테이블을 아주 세밀하게 매핑하는 것이 가능하다.
- 따라서 잘 설계된 ORM 애플리케이션은 매핑한 테이블의 수보다 클래스의 수가 더 많다.
- Member 엔티티는 Address와 PhoneNumber라는 임베디드 타입을 갖고 있다.
- Address 임베디드 타입은 Zipcode 임베디드 타입을 가질 수 있다.
- PhoneNumber 임베디드 타입은 PhoneEntity 엔티티 타입을 가질 수 있다.
- PhoneNumber가 PhoneEntity FK 값을 들고 있는 것이다.
주의
1
2
3
4
5
@Embedded
private Address homeAddress;
@Embedeed
private Address workAddress;
이렇게 하나의 엔티티에서 같은 값 타입을 사용한다면 컬럼 명이 중복되어 오류가 발생한다.
이런 경우 @AttributeOverrides, @AttributeOverride를 사용해 컬럼 명 속성을 재정의 한다.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
@Embedded
@AttributeOverrides({
@AttributeOverride(name="city",
column=@Column("WORK_CITY")),
@AttributeOverride(name="street",
column=@Column("WORK_STREET")),
@AttributeOverride(name="zipcode",
column=@Column("WORK_ZIPCODE"))
})
private Address workAddress;
- 추가로 임베디드 타입의 값이 null이면 매핑한 컬럼 값은 모두 null이다.
값 타입과 불변 객체
값 타입은 복잡한 객체 세상을 조금이라도 단순화하려고 만든 개념이다. 따라서 값 타입은 단순하고 안전하게 다룰 수 있어야 한다.
값 타입 공유 참조
- 임베디드 타입 같은 값 타입을 여러 엔티티에서 공유하면 위험하다. 부작용이 발생한다.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Address address = new Address("OldCity", "street", "10000");
Member member1 = new Member();
member1.setHomeAddress(address);
em.persist(member1);
Member member2 = new Member();
member.setHomeAddress(address);
em.persist(member2);
member1.getHomeAddress().setCity("newCity");
//member1의 주소를 가져와 city를 변경했다.
개발자의 의도는 member1의 city만 바꾸고 싶었던 것인데, 실행해보면 update 쿼리가 두 번 발생해 member1, member2 둘 다 city가 변경된다.
따라서 임베디드 타입 같은 값 타입을 여러 엔티티에서 공유하면 위험하다.
보완 방법: 값 타입의 복사
- 값 타입의 실제 인스턴스를 공유하는 것은 위험하다.
- 대신 값을 복사해서 사용한다.
1
2
3
4
5
Address address = new Address("OldCity", "street", "10000");
member1.setHomeAddress(address);
Address copyAddress = new Address(address.getCity(), address.getStreet(), address.getZipcode());
member2.setHomeAddress(copyAddress);
이렇게 하면 member1의 address를 수정해도 member2의 address는 값만 복사해 사용한 것이기 때문에 영향을 끼치지 않는다.
(그러나) 객체 타입의 한계
- 임베디드 타입처럼 직접 정의한 값 타입은 자바의 기본 타입이 아니라 객체 타입이다.
- 자바의 기본 타입에 값을 대입하면 값을 복사한다.
- 하지만 객체 타입은 참조 값을 직접 대입하는 것을 막을 수 있는 방법이 없다.
- 위의 예시에서도 참조 값을 직접 대입하는 것을 막을 수 없다.
- Address copyAddress = address;
- 객체의 공유 참조를 피할 수 없는 것이다.
컴파일러 단에서 이러한 부분을 발견하고 막을 수 있는 방법이 없다. 따라서 문제가 발생하면 찾기 힘들다.
따라서 불변 객체로 설계해야 한다.
불변 객체
- 객체 타입을 수정할 수 없게 만들면 부작용을 원천 차단할 수 있다.
- 따라서 값 타입은 불변 객체로 설계해야 한다.
- 생성 시점 이후 절대 값을 변경할 수 없도록.
- 생성자로만 값을 설정하고 수정자(Setter)를 만들지 않으면 된다.
- 참고: Integer, String은 자바가 제공하는 대표적인 불변 객체이다.
불변에 대한 내용(방법, 컬렉션 등)은 더 알아보아야 한다.
값 타입의 비교
- 인스턴스가 달라도 그 안의 값이 같으면 같은 것으로 보아야 한다.
int 값에 ==을 사용하면 값이 같을 때 true를 반환한다. 하지만 Address같은 객체에 값을 같게 두 번 생성하여 비교해보면 false가 나오게 된다. 참조 값을 비교하기 때문이다.
즉 기본적으로는 값이 같아도 같은 것으로 보지 않는다는 뜻이다.
- 동일성(identity) 비교: 인스턴스의 참조 값을 비교, == 사용
- 동등성(equivalence) 비교: 인스턴스의 값을 비교, equals() 사용
- 값 타입은 address1.equals(address2)와 같이 equals()를 사용하는 동등성 비교를 해야한다.
- 값 타입의 equals() 메서드를 적절하게 재정의해서 동등성 비교를 해준다.
- 주로 모든 필드를 전부 재정의 해주어야 한다.
값 타입 컬렉션
말 그대로 어떠한 값 타입을 컬렉션에 넣어 사용하는 경우를 뜻한다.
1
2
List<Address> ...
Set<String> ...
이러한 부분을 DB 테이블로 구현할 때 문제가 발생한다.
- 데이터베이스는 컬렉션을 같은 테이블에 저장할 수 없다.
- 컬렉션을 저장하기 위한 별도의 테이블이 필요하다.
- @ElementCollection, @CollectionTable 사용
- 값 타입을 하나 이상 저장할 때 사용한다.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
@Entity
public class Member {
@Id @GeneratedValue
private Long id;
//...
@Embedded
private Address homeAddress;
@ElementCollection
@CollectionTable(name = "FAVORITE_FOOD", joinColumns =
@JoinColumn(name = "MEMBER_ID")
)
private Set<String> favoriteFoods = new HashSet<>();
@ElementCollection
@CollectionTable(name = "ADDRESS", joinColumn =
@JoinColumn(name = "MEMBER_ID")
)
private List<Address> addressHistory = new ArrayList<>();
//...
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Member member = new Member();
member.setUsername("member1");
member.setHomeAddress(new Address("city1", "street", "10000");
member.getFavoriteFoods().add("치킨");
member.getFavoriteFoods().add("피자");
member.getAddressHistory().add(new Address(~));
member.getAddressHistory().add(new Address(~));
em.persist(member);
이러한 결과를 볼 수 있다.
기본적으로 값 타입 컬렉션도 지연 로딩 전략이 사용된다.
값 타입 컬렉션의 한계
- 값 타입은 엔티티와 다르게 식별자 개념이 없다. 값이 변경되면 추적이 어렵다.
- 값 타입 컬렉션에 변경 사항이 발생하면, 주인 엔티티와 연관된 모든 데이터를 삭제하고 값 타입 컬렉션에 있는 현재 값을 모두 다시 저장한다.
- 기본적으로 불변이기 때문에 remove() 후 새로 추가하는 방식으로 update를 한다는 뜻.
- 값 타입 컬렉션을 매핑하는 테이블은 모든 컬럼을 묶어 기본 키를 구성해야 한다.
- 따라서 null 입력 X, 중복 저장 X
1
2
3
4
5
6
create table ADDRESS {
MEMBER_ID bigint not null,
city varchar(255),
street varchar(255),
zipcode varchar(255)
}
이런식의 쿼리가 생성되는데 현재 PK가 없는 것을 볼 수 있다. PK로 사용하려면 저 4개의 값을 묶어서 PK값으로 지정해야 된다.
매우 복잡하다.
값 타입 컬렉션 대안
- 실무에서는 상황에 따라 값 타입 컬렉션 대신 일대다 관계를 고려한다.
- 영속성 전이 + 고아 객체 제거를 사용해 값 타입 컬렉션 처럼 사용한다.
- 값 타입 컬렉션을 사용하는 경우는 정말 단순한 경우이다.
- 선호 음식을 입력받을 때 체크박스로 여러 개 받는 경우. 이렇게 추적할 필요도 없고 값이 바뀌어도 update할 필요가 없는 단순한 경우.
1
2
3
4
5
6
7
@Entity
public class AddressEntity {
@Id @GeneratedValue
private Long id;
private Address address; //값 타입
}
1
2
3
4
5
6
7
8
@Entity
public class Member {
//...
@OneToMany(cascade = CascadeType.ALL, orphanRemoval = true)
@JoinColumn(name = "MEMBER_ID")
private List<AddressEntity> addressHistory = new ArrayList<>();
}
위와 엔티티를 이용해 일대다 관계로 같이 바꿀 수 있다.
정리
- 엔티티 타입의 특징
- 식별자가 존재
- 생명 주기 관리
- 공유
- 값 타입의 특징
- 식별자가 없다
- 생명 주기를 엔티티에 의존한다.
- 공유하지 않는 것이 안전하다.
- 불변 객체로 만드는 것이 안전하다.
값 타입은 정말 값 타입이라고 판단될 때만 사용한다. 엔티티와 값 타입을 혼동해 사용하면 안된다.
식별자가 필요하고 지속해서 값을 추적하고 변경해야 한다면 그것은 값 타입이 아닌 엔티티이다.